№ 3548421, 21.04.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Справа № 2а-5525/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Вершині П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Рада первинної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України ПТЗ про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2009 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу Рада первинної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України ПТЗ, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме станом на 01 квітня 2009 року не подає звітність про отримані доходи до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, що передбачено ч.2 п. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд припинити юридичну особу Рада первинної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України ПТЗ.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи без його особистої участі.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач, зареєстрований рішенням Нікопольської міської ради народних депутатів від 17.01.1991 року.

Згідно даних Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції відповідач з березня 1995 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави.

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Рада первинної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України ПТЗ про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити суб'єкт підприємницької діяльності - юридичну особу Міський Рада первинної організації товариства винахідників та раціоналізаторів України ПТЗ (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, код ЄДРПОУ 00291492).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко