ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.11.13 Справа № 909/961/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", вих. № 15 від 10.10.2013р. (вх.№05-05/2304/13 від 25.10.2013р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013р.
у справі №909/961/13, суддя Булка В.І.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Поляниця
про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2013р. у справі № 909/961/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.12.2013р.
Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме: замість 16.12.2013 року вказано 02.12.2013 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року.
2. Замість дати призначення судового засідання « 02.12.2013 року» слід читати « 16.12.2013 року».
3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
The court decision No. 35483532, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/961/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: