Court ruling № 35483460, 22.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
916/2951/13
Document №
35483460
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р. Справа № 916/2951/13

За позовом: Saewha Industry Company;

До відповідачів: 1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МШК УКРАЇНА"; 3. Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України;

про скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Савицький А.Я. (за довіреністю).

Від відповідача (ДП „Одеський морський торговельний порт"): Струкова К.О. (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ „МШК УКРАЇНА"): Воробйова К.В. (за довіреністю).

Від відповідача (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації): не з'явився.

Від третьої особи: Білак Н.І. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходиться справа №916/2951/13 за позовом Saewha Industry Company до відповідачів: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "МШК УКРАЇНА", Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання права власності, скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії.

11 листопада 2013 року за вх. №34345/13 у судовому засіданні представник відповідача ТОВ „МШК УКРАЇНА" надав суду заяву про виключення його зі складу відповідачів та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до вищевикладеного, господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи було встановлено необхідність виключити ТОВ „МШК УКРАЇНА" зі складу відповідачів та залучити ТОВ „МШК УКРАЇНА" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДП „Одеський морський торговельний порт".

Дослідивши матеріали справи суд встановив необхідність залучити до участі у справі за власною ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДП „Одеський морський торговельний порт", - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України".

З урахуванням викладеного, для більш детального розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА" з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт", - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 38728457).

3. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2013 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання №6, тел. (0482) 307-964.

4. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду), докази направлення позовної заяви з уточненнями третій особі ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", докази направлення уточнень до позовної заяви відповідачу Управлінню МКТЗ Одеської обласної держадміністрації, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

5. Відповідачу (ДП „Одеський морський торговельний порт") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, письмові пояснення стосовно спірного майна та враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

6. Відповідачу (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

7. Третій особі (Південна митниця Міністерства доходів і зборів України) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

8. Третій особі (ТОВ „МШК УКРАЇНА") надати: письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

9. Третій особі (ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України") надати: письмові пояснення щодо акту приймання-передачі майна та враховуючи усі обставини і пояснення по справі.

Примірники даної ухвали надіслати відповідачу Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації, третій особі ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 38728457).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35483460 ?

Документ № 35483460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35483460 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35483460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35483460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35483460, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35483460, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35483460 refers to case No. 916/2951/13

This decision relates to case No. 916/2951/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35483457
Next document : 35483463