Court ruling № 35483375, 21.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
5023/9857/11
Document №
35483375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р.Справа № 5023/9857/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_1 від 20.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Карасава О.П., якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасави О.П., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, відкладено розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора на "21" листопада 2013 р. о(об) 10:10, зобов'язано ПАТ КБ "Надра" надати до суду уточнення за заявою про виключення майна з ліквідаційної маси та правове обгрунтування заявлених у заяві вимог, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2012р.

13 листопада 2013р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Саутенко Сергію Олеговичу по справі №5023/9857/11 в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого, вислухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції до 18.01.2013р., яка не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 4-1, ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого (вх. №42145)

Встановити оплату послуг ліквідатора ФОП ОСОБА_1 по справі №5023/9857/11 арбітражному керуючому Саутенко Сергію Олеговичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35483375 ?

Документ № 35483375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35483375 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35483375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35483375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35483375, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35483375, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35483375 refers to case No. 5023/9857/11

This decision relates to case No. 5023/9857/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35483369
Next document : 35483468