ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
26.11.2013
Справа № 901/211/13-г
За позовом заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської
до приватного підприємства «Артек-Союз»
про стягнення 250 309,98 грн.
Суддя Пукас А.Ю.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення заборгованості у розмірі 250 309,98 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2013 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013 провадження у справі № 901/211/13-г зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової економічної експертизи. Матеріали справи направлені до експертної установи.
19.11.2013 матеріали справи повернути до суду із висновком експерта.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити дату судового засідання.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 901/211/13-г поновити.
2. Призначити судове засідання на 10.12.2013 о 15 год. 30 хв.
Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя А.Ю. Пукас
The court decision No. 35483217, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 901/211/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: