У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2013 року Справа № 806/6936/13-a
Категорія 3.7
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Панкеєва, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничої компанії "Марк" до Територіального управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №008294 від 08.10.2013 р.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничої компанії "Марк" до Територіального управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №008294 від 08.10.2013 р..
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9:00 18 листопада 2013 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 18 листопада 2013 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 35481908, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/6936/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: