Court ruling № 35481629, 04.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 8-ц/790/38/13 Головуючий 1 інст. - Зяброва О.Г.

Справа № 644/245/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2013 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.08.2013 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23.09.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково, рішення суду - змінено, доповнено резолютивну частину рішення суду реченням: «Початкова ціна продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів встановлюється в розмірі 90% від вартості предмета іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України», в іншій частині рішення суду залишено без змін.

21.10.2013 року до апеляційного суду Харківської області від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з чим, справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно призначити слуханням у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 363, 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами та призначити справу слуханням о 12-00 на 18 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: