Court ruling № 35481539, 20.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10372/13-ц

2/638/4275/13

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

20 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши доповнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Восток» про поновлення кодової системи відчинених дверей під»їзду.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Восток» про зобов*язання вільного доступу в квартиру лікарів швидкої допомоги ,стягнені моральної шкоди у розмірі 2000 грн. визнання дій відповідача неправомірними.

Ухвалою від 25 липня 2013 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

19 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з доповненнями до позовної заяви в якій уточнив свої позовні вимоги та просив зобов»язати ТОВ «Строймир-Восток» поновити кодову систему відчинення вхідних дверей в під»їзді № 1 будинку 62-Д по пр. Перемоги м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім права та обов»язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.

Позивачем була подана доповнена позовна заява вже після початку розглядом судом справи по суті.

Вважаю, необхідним повернути доповнену позовну заяву позивача, таку яка подана після установлених строків передбачених ЦПК України.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 2 ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймір-Восток» про поновлення кодової системи відчинених дверей під»їзду повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. НАУМОВА