Decision № 35481390, 26.11.2013, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2750/13-ц

номер провадження 2/695/1123/13

26.11.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Кредит-Експерт» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює наступним: 05.07.2012 р. між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К-002/0152/06/12. Згідно даного договору відповідач отримав кредит в сумі 3210,00 грн., строком на 12 місяців.

Станом на 11.07.2013 року відповідач має з заборгованість по кредитному договору перед позивачем, що становить2994,34:

1356,69 грн. основний борг;

200,71 грн. відсотки, нараховані на суму основного боргу;

1436,94 грн. пені.

Відповідно до підпункту 6 п.2.4 Кредитного договору відповідач повинен був письмово повідомити про будь-які обставини, що можуть вплинути на виконання зобовязань отримання кредитів в іншій фінансовій установі. Відповідач не виконав дані умови договору та не повідомив КС «Кредит-Експерт» про те , що 17.10.2012 р. отримав кредит в іншій фінансовій установі. В звязку з чим відповідачу нараховано штраф в сумі 1605,00 грн. позивач також просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки 2294,00 грн., документально підтверджених витрат на правову допомогу.

04.11.2013 р. позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 2982,34 грн. заборгованості з них:

307,40 грн. основний борг;

201,16 грн. відсотки, нараховані на суму основного боргу;

2473,78 грн. пені.

Позивач також просить стягнути з відповідача 1605,00 штрафу, 2294,00 грн. витрат на правову допомогу.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного договору № К-002/0152/06/12 від 05.07.2012 року, КС «Кредит-Експерт» надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 3210,00 грн. зі сплатою 60% річних.

Відповідно до р.5 договору Сторони погодили графік повернення платежів.

Згідно видаткового касового ордеру № 245 від 05.07.2012 р. Денисюк отримав 3210,00 грн. кредиту готівкою.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 04.11.2013р. відповідач має заборгованість в сумі 2982,34 грн. з них:

307,40 грн. основний борг;

201,16 грн. відсотки, нараховані на суму основного боргу;

2473,78 грн. пені.

Відповідно до пп.6 п.2.4 Кредитного договору відповідачу нараховано штраф в сумі 1605,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. та 2294,00 грн. документально підтверджених витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса проживання та реєстрації вул. Степова, 40 с. Чернещина Золотоніський р-н Черкаська обл.) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1, офіс 306, ЄДРПОУ 36658742, поточний рахунок № 26502052700334 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711) заборгованість за кредитним договором № К-002/0152/06/12 від 05.07.2012 року в 4587,34 грн. з них:

307,40 грн. основний борг;

201,16 грн. відсотки, нараховані на суму основного боргу;

2473,78 грн. пені;

1605,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» судовий збір в сумі 229,40 грн. та 2294,00 грн. документально підтверджених витрат на правову допомогу.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Чирва