№ 354813, 21.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
6/348
Document №
354813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "21" грудня 2006 р.

Справа № 6/348

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М. розглянув матеріали справи № 6/348

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 1700 грн.

Представники:

від позивача - Гладуняк Н.А., довіреність № 19 від 27.11.2006 року;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 14:25 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1700,00 грн. фінансових санкцій.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Про причини не з"явлення суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд. -

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області проведено перевірку господарської одиниці магазину, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, про що складено акт НОМЕР_3.

В ході перевірки встановлено факт реалізації споживачеві горілки "Пшенична" 0,5 л по ціні 6,50 грн. за пляшку, виробник ВАТ "Балтський ЗПТ" Одеська область, м. Балта, вул. Ткаченка, 5, марка акцизного збору 15 АААУ 019434 06/2 ЛГП 0,5 л дата розливу 05.07.2006 р., при візуальному огляді з підробленими марками акцизного збору.

Згідно акта НОМЕР_4 експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва марка акцизного збору 15 АААУ 019434 06/2 ЛГП 0,5 л виготовлена не Державним підприємством Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів і являється підробленою.

Відповідно статті 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Подложення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 2 частини 2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" забороняється ввезення, зберігання, трпнспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка. степанівни

На підставі акта перевірки винесено рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_5 на суму 1700 грн. за порушення вимог абзацу 2 частини 2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби".

Рішення про застосування фінансових санкцій ні в апеляційному ні в судовому порядку не оскаржувалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Докази сплати 1700 грн. фінансових санкцій в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, відомості про банківські реквізити відсутні) в дохід Державного бюджету (код бюджетної класифікації 23030300, рахунок № 31115106600091, одержувач ВДУ у Гайворонському районі, код одержувача 23679744, банк одержувача УДК у Кіровоградській області, МФО 823016), - 1700,00 грн. фінансових санкцій.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя 22.12.2006

 

О.М.Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 354813 ?

Документ № 354813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 354813 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 354813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 354813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 354813, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 354813, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 354813 refers to case No. 6/348

This decision relates to case No. 6/348. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 354763
Next document : 354814