Court ruling № 35480139, 28.10.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.10.2013
Case No.
520/13393/13-ц
Document №
35480139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/13393/13-ц

Провадження № 2/520/5892/13

УХВАЛА

28.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Другого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнене майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Другого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнене майна з-під арешту.

Представник позивача надала до суду заяву про забезпечення доказів по справі в якій зазначила, що у ПАТ КБ «Приватбанк» немає копії постанови про арешт від 04 березня 2013 року та копії постанови про розшук від 22 березня 2013 року винесених другим Київським ВДВС ОМУЮ на автомобіль марки: BMW, модель: 325 TD, рік випуску: 1997, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі: WBACB71000AP56367, реєстраційний номер: ВН6673ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1, а тому просить витребувати з головного управління МВС України в Одеській області вищезазначені копії постанов про арешт та розшук спірного автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління МВС України в Одеській області :

-належним чином завірену копію постанови від 04 березня 2013 року, винесену другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про накладення арешту на автомобіль марки: BMW, модель: 325 TD, рік випуску:1997, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі: WBACB71000AP56367, реєстраційний номер: ВН6673ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1;

-належним чином завірену копію постанови від 22 березня 2013 року, винесену другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про розшук автомобіля марки: BMW, модель: 325 TD, рік випуску:1997, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі: WBACB71000AP56367, реєстраційний номер: ВН6673ВК, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Головного управління МВС України в Одеській області, для виконання.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35480139 ?

Документ № 35480139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35480139 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35480139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35480139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35480139, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 35480139, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35480139 refers to case No. 520/13393/13-ц

This decision relates to case No. 520/13393/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35480072
Next document : 35480143