Court ruling № 35478970, 12.11.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/8017/13-ц

2/121/2777/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2013 року Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд:

- розірвати шлюб між сторонами,

- визнати ? частку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності відповідачу, спільною сумісною власністю подружжя;

- поділити майно, що є спільною сумісною власністю, припинивши право спільної сумісної власності на нього, виділивши позивачу ? частку квартири АДРЕСА_2, ? частки квартири АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4, господарський блок літ «в» за адресою: м. Ялта, пров. Лавровий, 5, крамницю кондиціонерів по вул. Войкова, 1 в м. Ялта;

- відповідачу виділити склад крамницю за адресою: м. Ялта, вул.. Дзержинського, 4, крамницю, міні-готель за адресою: м. Ялта, пров. Чорноморський, 7;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК країни, передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Так, 12 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим с заявою про повернення позовної заяви, разом з судовим збором до відкриття провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для відмови в задоволенні такої заяви представника позивача не має, позовна заява підлягає поверненню у встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Таким чином, сплачена сума судового збору у сумі 3555,70 та 114,70 гривень підлягає поверненню платнику ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, адреса місця реєстрації та мешкання: м. Ялта, пров. Лавровий б. 5, кв. 9 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за квитанцією № ПН46453 від 18 вересня 2013 року судовий збір у розмірі 3555 (три тисячі пятсот пятдесят пять) гривень 70 копійок, шляхом перерахунку на транзитний рахунок 29243440000012, МФО 300023, ОКПО 00039019, назва банку: Ялтинське відділення №515 групи відділень №7 (м.Севастополь) Департаменту роздрібних продаж Південного комерційного макрорегіону (м.Одеса) ПАТ "Укрсоцбанк", призначення платежу: для поповнення СКР № 26258515053614 ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1, адреса місця реєстрації та мешкання: м. Ялта, пров. Лавровий б. 5, кв. 9 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за квитанцією № ПН46466 від 18 вересня 2013 року судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок,шляхом перерахунку на транзитний рахунок 29243440000012, МФО 300023, ОКПО 00039019, назва банку: Ялтинське відділення №515 групи відділень №7 (м.Севастополь) Департаменту роздрібних продаж Південного комерційного макрорегіону (м.Одеса) ПАТ "Укрсоцбанк", призначення платежу: для поповнення СКР № 26258515053614 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст. 293- 294 ЦПК України.

СуддяО.І. Прищепа