Справа № 360/1854/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 38 794,58 грн.
В судове засідання позивач свого представника повторно не направив, про причини його неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідач в судове засідання також не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» залишити без розгляду в зв»язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_3Міланіч
The court decision No. 35478593, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1854/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: