Decision № 35478361, 04.03.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 404/8731/12

2/207/364/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН в сумі 9410,94 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Предявлені позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на їх задоволенні.

В обґрунтуванні предявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що 23.03.2009 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська вже було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 1429,67 грн.; також 09.11.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 985,82 грн. по Акту порушення Правил користування електричної енергії для населення.

Однак, 06.12.2011 року під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, яка проводилася в порядку п.21,37 ПКЕЕН на обєкті відповідача, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн - самовільне підключення після відключення поза приладом обліку шляхом скрутки фазних та нульових дротів. Електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується.

З метою фіксації виявленого порушення відповідно до вимог ст. 53 ПКЕЕН, представниками Дніпродзержинського РЕМ в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Д 015752. У звязку з цим були спричинені збитки на загальну суму 9410,94 гривень, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № Д 015752 від 06.12.2011 року, які відповідачі добровільно сплачувати не бажають, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди та просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Судом про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом позивача, відповідач ОСОБА_2 також проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідачів було виявлено розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза приладом обліку шляхом скрутки фазних та нульових дротів. Електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується. Під час планової перевірки був складений акт, згідно якого позивачу були спричинені збитки на загальну суму 9410,94 гривень.

При таких обставинах суд, оціюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товарист ва ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вул. Васильєва 43, розрахунковий рахунок № 26036300002553 у ПАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 306083, ЄДРПОУ 34367351 у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 9410,94 (девять тисяч чотириста десять грн. 94 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж - 229, 40 гривень ( двісті двадцять девять грн. 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.