Справа № 2-2435/2010
2/638/5735/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«11» листопада 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
секретаря Грібенник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води,
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі» звернулось 11.11.2009р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів 7962,24 гривні заборгованності за надання послуг з опалення та гарячої води за період з 01.06.2002р. по 30.09.2009р. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі своїх обов`язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованність не погашають.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позові вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якої просив застосувати суд загальний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості 3 роки, у звязку зі спливом позовної давності, а саме: з 01.06.2002 року по 31.10.2006 р. та визнав суму заборгованості за період з 01.11.2006 р. по 30.09.2009 р. у сумі 5 314,65 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася про час та місце справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_3, буд.5 кв.18А є абонентами КП „Харківські теплові мережі, але не здійснюють своєчасну оплату за надані послуги з опалення та гарячої води, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість перед КП Харківські теплові мержі у сумі 7 962,24 грн. за період з 01.06.2002р. до 30.09.2009р.
Згідно ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Пов нолітні члени сімї несуть солідарну відповідальність за зобовзаннями.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Позовна давність, згідно ст.256 ЦК України це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом 11.11.2009 р., в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.06.2002р. по 30.09.2009р., тобто включаючи період з 01.06.2002р. по 31.10.2006р. - після спливу позовної давності.
У позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача не вказав з яких поважних причин пропущено строк звернення до суду з позовом.
Згідно до вимог ч.3 ст.267 та ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період 01.06.2002р. до 31.10.2006р. не підлягають задоволенню, у звязку зі спливом позовної давності.
Відповідно до розрахунків, які представлені позивачем та згідно заяви відповідача ОСОБА_2, у якої він визнав суму заборгованості за період з 01.11.2006 р. по 30.09.2009 р. і складає 5 314,65 грн., підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст.: 64, 67 ЖК України, ст.ст.256, 257, ч.3 ст.267, ч.4 ст.267 ЦК України та керуючись ст.ст.: 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води - задовольнити частково.
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з опалення та гарячої води за період з 01.06.2002р. по 31.10.2006 р. відмовити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі (р/р26009010013856 у АТ „Золоті ворота МФО 351931 Код ЄДРПОУ 31557119, адреса: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11) заборгованості за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01.11.2006р. по 30.09.2009р., у сумі 5 314 (пять тисяч триста чотирнадцять) гривень 65 копійок.
Стягнути у солідарному порядку з на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі державне мито у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні 00 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30(тридцять) гривень 00 копійок, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню 00 копійок..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
The court decision No. 35478073, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2435/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: