Court ruling № 35477765, 15.11.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
381/3470/13-ц
Document №
35477765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/381/388/13

381/3470/13-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ звернулись до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що отриманий ними судовий наказ не був переданий на виконання, оскільки був втрачений.

В судове засідання представник заявника не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року Фастівським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 5750 грн. 57 коп. Судовий наказ заявником не було передано на виконання в звязку з його втратою.

Ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задоволити заяву та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати ПАТ «Київобленерго» Фастівському районному підрозділу дублікат судового наказу по справі № 381/3470/13-ц (2-н/381/388/13) за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35477765 ?

Документ № 35477765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35477765 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35477765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35477765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35477765, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35477765, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35477765 refers to case No. 381/3470/13-ц

This decision relates to case No. 381/3470/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35477756
Next document : 35477777