Court ruling № 35476784, 11.09.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 вересня 2013 р.Справа № 816/2256/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 816/2256/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Полтавської області треті особи Прокурор Полтавської області Миронов А.М. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Державне казначейство України , Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області треті особи Прокурор Полтавської області Миронов А.М. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Державне казначейство України , Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди .

11.07.2013 року на зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали від 23.04.2013 року. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що 06.07.2013 року ним отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2013 року про повернення апеляційної скарги. Усунувши недоліки апеляційної скарги, позивачем повторно, у встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України строк, подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу від 23.04.2013 року.

Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 816/2256/13-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області треті особи Прокурор Полтавської області Миронов А.М. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Державне казначейство України , Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.