Court ruling № 35476512, 20.11.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13718/13-ц

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів,

встановив:

10 жовтня 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів.

Як вбачається з вказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначено назву банку, з якого на користь позивачки потрібно стягнути грошові кошти.

Відповідно до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст.219, п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Даніель» про стягнення грошових коштів.

Вказати в резолютивній частині судового рішення вірну назву відповідача Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Даніель» замість Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта».

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.І.Приступа