Court ruling № 35476471, 25.11.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 920/1874/13за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бездрик, Сумський район, Сумська область

2)Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 76454 грн. 58 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Вороненко Р.М.

від відповідачів: 1. не з'явився

2. не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сорока Л.М.

Суть спору: Позивач згідно вимог позовної заяви від 04.11.2013р. № 0411 просить суд стягнути в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 42350, АДРЕСА_1) та Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс» (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 500 грн. 00 коп. боргу; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження:49050,

м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 59 092 грн. 00 коп. боргу, 13986 грн. 64 коп. пені, 2 875 грн. 94 коп. 3% річних; стягнути в дольовому порядку пропорційно до задоволених позовних вимог з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 42350, АДРЕСА_1) та Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» (ідентифікаційний код 00190957, місцезнаходження: 50106, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (ідентифікаційний код 30012738, місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Станична, 69) 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та 3500 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзив на позов не подали, проте 2-й відповідач направив клопотання від 13.11.2013р. № 1-1684, в якому просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості підготувати додаткові документи по справі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Позивач в своїй позовній заяві заявив до стягнення пеню з порушенням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Враховуючи клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2013р. на 11 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Повторно зобов'язати відповідачів подати відзив на позов.

Суддя В.М. Моїсеєнко