Court ruling № 35476142, 21.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Справа № 805/7123/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» про розстрочення виконання постанови суду від 13 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 в розмірі 154 537,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ «Шахта «Чайкино» Державного підприємства «Макіїввугілля» звернулось до суду з заявою про надання розстрочки по погашенню заборгованості у розмірі 154 537,71 грн.

В обґрунтування заяви вказує на наступне. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 в розмірі 154 537,71 грн. був задоволений. З Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино»стягнуто заборгованість у розмірі 154 537,71 грн.

Станом на 01.01.2011 року до складу Державного підприємства «Макіїввугілля» входило 9 шахт з загальним видобутком на рік 2875230 тис. грн., відповідно фінансовий результат діяльності підприємства на рік складав 98463,4 тис. грн. при плані реалізації 1186760,0 тис. грн., а за місяць 73850,2 тис. грн.

Основну частину коштів Державне підприємство «Макіїввугілля» до 29.07.2011 року отримувало за рахунок стабільно працюючої «Шахта ім. В.М.Бажанова». 29.07.2011 року на основному промисловому майданчику ВП «Шахта ім. В.М.Бажанова» Державного підприємства «Макіїввугілля» сталася аварія першої категорії з груповим нещасним випадком.

Враховуючи наведене, на період реконструкції та вводу в експлуатацію шахти ім. В.М. Бажанова у Державного підприємства «Макіїввугілля» відсутня фінансова змога для сплати, крім поточних платежів до бюджету з податків та зборів, ще і суми заборгованості по рішенням суду про стягнення боргу та штрафу.

Таким чином, саме розстрочення виконання судового рішення сприятиме своєчасному виконанню інвестиційних проектів, що в свою чергу призведе до відновлення платоспроможності підприємства та збільшення обсягів видобутку та, як наслідок, реалізації вугілля, що є основним видом діяльності та суттєвим джерелом надходження коштів Державного підприємства «Макіїввугілля».

Представники сторін у судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2 в розмірі 154 537,71 грн. був задоволений. З Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино»стягнуто заборгованість у розмірі 154 537,71 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В основу судової ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З наданої відокремленим підрозділом «Шахта «Чайкино» Державного підприємства «Макіїввугілля» заяви та доданих до неї документів вбачається, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансово - економічному стані. Крім цього, як вбачається з наданих документів, були затверджені інвестиційні проекти у розрізі кожної шахти Державного підприємства «Макіїввугілля», а саме:

- по відокремленому підрозділу «Шахта «Холодна Балка» - інвестиційний проект з ведення нового очисного вибою 4 західної розвантажувальної лави, де строк реалізації - 2014 рік;

- по відокремленому підрозділу «Шахта «Бутівська» - інвестиційні проекти з введення в експлуатацію 4-ї західної розвантаж.лави, де строк реалізації - 2017 рік та 4-ї східної лави, де строк реалізації - 2019 рік;

- по відокремленому підрозділу «Шахта «Чайкіно» - інвестиційний проект з введення нового очисного вибою 1- східної розвантаж.лави, де строк реалізації - 2020 рік.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим задовольнити заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» Державного підприємства «Макіїввугілля» та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкино» Державного підприємства «Макіїввугілля» про розстрочення виконання постанови суду від 13.06.2013 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року про стягнення заборгованості у розмірі 154 537,71 грн. здійснюючи стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» з грудня 2013 року по 31.12.2016 року у сумі 2000 грн., з 01.01.2017 року по 01.11.2017 року у сумі 2000 грн. та у грудні 2017 року в сумі 58537,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.