Court ruling № 35471870, 20.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
11/238/10
Document №
35471870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 Справа № 11/238/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення за матеріалами справи

за позовом: Прокурор Комунарського районі м. Запоріжжя (вул. Космічна, буд.118а, м.Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

1. Запорізька міська рада (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69000),

2.Відділ комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради (вул. Сєдова, 5, м. Запоріжжя, 69035),

до відповідача: Запорізький міський відділ Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037),

за участю представників

прокуратури: Соловйова О.С. -посвідчення №010828 від 23.10.2012р.

позивача-1: не з'явився;

позивача-2: не з'явився;

відповідача (заявника): Пянтковский В.А. - дов. № 1634 від 02.10.2013р.

про: стягнення 65 150,71 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 17.02.2011р. позовні вимоги прокурора Комунарського району м.Запоріжжя задоволені: з відповідача на користь позивача-2 стягнуто 65 150,71 грн. заподіяної шкоди. Крім цього, з відповідача на користь державного бюджету стягнуто 651,51 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення в частині стягнення з Запорізького міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» 65 150,71 грн. заподіяної шкоди 06.04.2011р. господарським судом Запорізької області виданий наказ.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. виправлена допущена в першому реченні частині другої резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. та наказі від 06.04.2011р. по справі № 11/238/10 описка та викладено їх у наступній редакції:

«Стягнути з Запорізького міського відділу Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 26468522) на користь відділу комунального господарства Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради (вул. Сєдова, 5, м. Запоріжжя, 69035, р/р 35412011001654 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20527904, код платежу 20527904) 65150,71 грн. заподіяної шкоди».

02.04.2012р. видано новий наказ.

До суду звернулась Запорізька регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» з заявою про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. по справі № 11/238/10 на шість місяців та надалі розстрочки вказаного рішення на шість місяців.

В судовому засідання представник заявника уточнив вимоги, викладені у заяві, просить надати розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області №11/238/10 від 17.02.2011р. на шість місяців з щомісячними виплатами рівними частинами по 10858,46 грн.

Заява вмотивована тим, що у зв'язку зі змінами законодавства України з 2013 року функція та діяльність відповідача суттєво змінились.

На теперішній час частина співробітників Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», яке є технічним адміністратором Державного земельного кадастру і здійснює заходи щодо створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, який ведеться на електронних носіях, відповідає за технічне і технологічне його забезпечення, збереження та захист відомостей, які містяться у Державному земельному кадастрі, що передбачено ст. 6 Закону України №3613-VI та відповідним договором №34-Г/1 від 15 квітня 2013 року.

Цей вид робіт фінансується з бюджету по суворо обмеженому фінансовому плану, в межах лімітів, закріплених в паспорті бюджетної програми.

Крім того, як підприємство, що має у своєму складі сертифікованих інженерів -землевпорядників, філія також виконує землевпорядні роботи на госпрозрахунковій основі. Але сьогодні попит на цей вид робіт значно зменшився, а конкуренція на ринку навпаки, збільшилась і тому філія не отримує достатньої кількості надходжень, достатніх для оплати усіх поточних витрат та є збитковою на протязі 2013 року.

На підтвердження викладених фактів заявником надані у якості доказів звіт про фінансові результати за 9 місяців 2013 року, податкову накладну за II - III квартал 2013 року та Акт перевірки №23/08-26-22-01/26468522 від 20.09.2013р.

Представник відповідача вважає, що існують конкретні обставини, а саме збитковість діяльності підприємства та обмеження коштів на рахунках підприємства, що ускладнюють виконання рішення.

Прокурор проти задоволення заяви про надання відстрочки та надалі розстрочки виконання рішення заперечив, посилаючись на те, що у зв'язку із виправленням описки у рішенні і наказі та оскарженням відповідачем дій державної виконавчої служби, рішення не виконувалось більше двох років, що призводить до ненадходження до бюджету коштів в сумі 65150,71 грн. Після уточнення відповідачем вимог заяви, проти надання розстрочки виконання рішення на шість місяців не заперечував.

Позивачі вимог суду щодо надання відзиву на заяву відповідача не виконали, повноважних представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, зокрема вчинення ним дій спрямованих на погашення існуючої заборгованості.

Норми Господарського процесуального кодексу України не визначають переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення суду чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Враховуючи, що від діяльності відповідача залежить стале функціонування Державного земельного кадастру, його технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист відомостей, а виконавчі дії не зможуть забезпечити негайне погашення заборгованості, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.02.2011р. по справі №11/238/10 задовольнити.

Розстрочити на шість місяців виконання рішення господарського суду Запорізької області № 11/238/10 від 17.02.2011р. в частині стягнення 65150,71 грн. заподіяної шкоди, стягнувши з Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь відділу комунального господарства Орджонікідзевсткої районної адміністрації Запорізької міської ради:

- до 20.12.2013 - 10858,46 грн.;

- до 20.01.2014 - 10858,46 грн.;

- до 20.02.2014 - 10858,46 грн.;

- до 20.03.2014 - 10858,46 грн.;

- до 20.04.2014 - 10858,46 грн.;

- до 20.05.2014 - 10858,46 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35471870 ?

Документ № 35471870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35471870 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35471870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35471870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35471870, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35471870, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35471870 refers to case No. 11/238/10

This decision relates to case No. 11/238/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35471867
Next document : 35472996