РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2013 р. Справа № 902/1307/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.10.13 року у справі № 902/1307/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
до 1. Лещенка Анатолій Михайлович, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аква"
2. Товарної біржі "Вінницька товарна біржа"
3. Приватного підприємства "Акведук Поділля"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно - промислова компанія "Аква"
про визнання недійсними та скасування результатів аукціону з продажу майна
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 35471618, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/1307/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: