Court ruling № 35470261, 20.11.2013, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
485/2675/13-ц
Document №
35470261
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/1039/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

20 листопада 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 до стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство "Акцент-Банк" 05 листопада 2013 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що 29 січня 2008 року було укладено кредитний договір на онримання кредиту в розмірі 7120,39 грн. зі сплатою відсотків за кристування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку забогованості за кредитом. Відповідач умови кредитного договору не виконує. Станом на 18 жовтня 2013 року має заборгованість в загальній сумі 51905,27 грн. Просить стягнути з відповідачу суму забогованості за кредитним договором.

05 листопада 2013 року ухвалою судді вищевказана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу судом було встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, яку йому відповідно вручено представнику позивача 08 листопада 2013 року та позивачу 12 листопада 2013 року згідно поштових повідомлень, які повернулися до суду.

В наданий термін позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, не заплатив суму судового збору в сумі 519 грн. 05 коп, а тому позовна заява на підставі ст..121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга, постановлена без участі особи, яка її оскаржує подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35470261 ?

Документ № 35470261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35470261 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35470261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35470261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35470261, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35470261, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35470261 refers to case No. 485/2675/13-ц

This decision relates to case No. 485/2675/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35470259
Next document : 35470263