справа № 2-2931/08
31 жовтня 2008 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 гривень доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Протягом довгого часу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги змінила, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання спільної доньки в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 09.08.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2), мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьками якої вони являються (а.с.3).
Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2008 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, 21.03.1965 року народження, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, 21.03.1965 року народження, уродженця міста Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Л.Б.Філатова
The court decision No. 3546747, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2931/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: