Decision № 35464, 27.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.06.06р.

Справа № 7/187

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

До Приватного підприємства "Гілюй", с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Про стягнення 20 110, 08 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Дригайло Т.В., дов. № 10/2941-109 від 22.05.2006р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" (м. Запоріжжя) просить стягнути з Приватного підприємства "Гілюй" (с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) 20 110, 08 грн., що складаються з суми основного боргу 18 532, 07 грн., пені розрахованої за період з 06.12.2005р. по 03.05.2006р. в розмірі 992, 75 грн., збитків від інфляції в сумі 428, 34 грн., визначених із застосуванням індексу інфляції за грудень 2005 року –лютий 2006 року, 3% річних розрахованих за період з 06.12.2005р. по 03.05.2006р. в розмірі 156, 92 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди майна від 23.05.2005р. № 1420-ДПО/32 по оплаті орендної плати.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5572962 - в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору № 1420-ДПО/32 оренди майна від 23.05.2005р. (надалі –Договір оренди) за актом приймання-передачі основних засобів в оренду від 01.06.2005р. Приватне підприємство "Гілюй" (с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області), як орендар, отримало в оренду від Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (м. Запоріжжя), як орендодавця, основні засоби, що знаходяться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, 26, а саме: цех по виробництву олії з соняшника (бокс № 2), склад паропровідної арматури, загальна площа 531 кв.м.; обладнання, в тому числі лінію по виробництву олії з соняшника, ємкості харчові –4 штуки.

Відповідно до п.5.1. Договору оренди орендна плата в місяць за користування нежитловим приміщенням становить 1250, 00 грн., обладнанням –555, 68 грн.

Відповідно до п.1.2. Договору оренди крім орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю витрати за спожиту електроенергію.

Розрахунки за оренду майна, відшкодування витрат за спожиту електроенергію здійснюються на підставі акту про надання права користування майном, що підписується сторонами. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.5.2. Договору оренди).

Відповідно д п.5.8. Договору оренди розрахунки за оренду майна, відшкодування витрат за спожиту електроенергію здійснюються орендарем в наступному порядку: авансовий платіж за 5 днів до початку розрахункового місяця в розмірі 100% від суми платежу попереднього місяця; остаточна оплата по закінченні розрахункового місяця на підставі акту про надання права користування майном з урахуванням авансового платежу. Оплата орендної плати орендарем здійснюється в 5-тиденний строк після дати підписання акту про надання права користування майном (п.5.9. Договору оренди).

За листопад 2005 року –березень 2006 року позивачем та відповідачем складені акти про надання права користування майном на загальну суму 18 532, 07 грн., яка включає орендну плату та вартість спожитої електроенергії.

Позивач посилається на наявність боргу відповідача за надане право користування майном за вказаний період в сумі 18 532, 07 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору оренди строк оплати орендної плати, відшкодування витрат за спожиту електроенергію за листопад 2005 року –березень 2006 року настав.

Доказів оплати за вказаний період відповідач не надав.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 18 532, 07 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 8.2. Договору оренди передбачає відповідальність відповідача за прострочення платежів за оренду та відшкодування витрат за спожиту електроенергію у вигляді пені в розмірі 0,1% , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Оскільки прострочка оплати орендної плати має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочку оплати орендної плати за період з 06.12.2005р. по 03.05.2006р. в розмірі 992, 75 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, як зазначено вище, грошове зобов’язання в строк не виконувалося є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 06.12.2005р. по 03.05.2006р. від суми боргу в розмірі 156, 92 грн. та суми від інфляції за час прострочення з урахуванням індексу інфляції за грудень 2005 року - лютий 2006 року включно в розмірі 428, 34 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Гілюй" (51650, с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, вул. Терешкової, 9/24, ідентифікаційний код 25015971, рахунок 26002301150089/980 в ФАКБ „Національний кредит” м. Верхньодніпровськ, МФО 306997) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 001308708243, рахунок 26008301155031 в ЗЦО „Промінвестбанку” м. Запоріжжя, МФО 313355) основний борг в сумі 18 532 (вісімнадцять тисяч п’ятсот тридцять дві) грн. 07 коп., пеню в сумі 992 (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 156 (сто п’ятдесят шість) грн. 92 коп., суму від інфляції 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 34 коп., витрати на оплату державного мита в сумі 201 (двісті одна) грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять), 00 грн.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Дніпроенерго" (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний код 001308708243, рахунок 26008301155031 в ЗЦО „Промінвестбанку” м. Запоріжжя, МФО 313355) зайво сплачене згідно платіжного доручення № 09131 від 03.05.2006р., яке знаходиться в матеріалах справи, державне мито в розмірі 0, 01 грн., про що видати довідку.

Суддя Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 14.07.2006р.