22.11.2013
Справа № 522/19629/13
Провадження по справі № 2/522/9930/13ц
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1,- « Про відшкодування витрат в порядку регресу»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою по якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 8389, 58 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229, 40 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2013 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у звязку з тим, що до позовної заяви не додано документів, в підтвердження належної сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк позивачем недоліки виправлені не були.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1,- « Про відшкодування витрат в порядку регресу», повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.Д. Абухін
The court decision No. 35459677, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/19629/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: