03.09.2013
Справа № 522/21367/13-п
3/522/6011/13
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, відносно:
ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Простор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 139 серії КН № 928279 від 13.08.2013 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ТОВ «Простор», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складений акт перевірки № 3244/22-3/34319596 від 04.06.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 1631 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом № 139 серії КН № 928279 від 13.08.2013 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1631 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:О. М. Крикливий
The court decision No. 35459577, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/21367/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: