ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" листопада 2013 р.
Справа № 923/1287/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.,
суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508"
на рішення господарського суду Херсонської області від 31.10.2013 року
у справі №923/1287/13
за позовом: прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської районної державної адміністрації
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508"
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 31.10.2013 р. у справі №923/1287/13 (суддя З.В. Клепай) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним договір про виконання робіт з утримання об'єкта благоустрою пляжної території від 30.07.2010р., укладений між Генічеською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508"; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" повернути Генічеській райдержадміністрації по акту приймання-передачі земельну ділянку орієнтовною площею 0,45 га, яка примикає до земельної ділянки, що знаходиться в оренді у ТОВ "Оріон 1508" на території Щасливцевської сільської ради.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 31.10.2013 р. у справі №923/1287/13 скасувати та постановити нове, яким відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано ні доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, ні доказів надсилання її копій прокурору та позивачу.
Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 31.10.2013 р. у справі №923/1287/13 та додані до неї документи на 4 аркушах.
Справу №923/1287/13 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.І. Бойко
Суддя Т.А. Величко
The court decision No. 35458773, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/1287/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: