Court ruling № 35458450, 25.11.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

25.11.2013

Справа № 639/8973/13-а

2-а/639/184/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови міжрайонної комісії МСЕК м. Харкова ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Голови міжрайонної комісії МСЕК м. Харкова та зобовязати вчинити певні дії, а також стягнути матеріальну та моральну шкоду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.10.2013 року, дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 15.11.2013 року.

Копія ухвали була направлена заявнику поштою на адресу Харківського слідчого ізолятору, в якому перебував ОСОБА_1

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 04.11.2013 року, про що свідчить розписка.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до теперішнього часу вказані недоліки заяви ОСОБА_1 не виправив.

Згідно п.1 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови міжрайонної комісії МСЕК м. Харкова ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена особою яка подала заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.В. Труханович