Court ruling № 35458304, 22.11.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.11.2013
Case No.
591/8999/13-ц
Document №
35458304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/8999/13-ц

Провадження № 2/591/2975/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження

22 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого суддіКлімашевської І.В.

з участю секретаряГребенькової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа про стягнення з ОСОБА_1 31804,57 доларів США.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року відкрито провадження по вказаній справі, судове засідання призначено на 22.11.2013 року.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумського відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди.

Сторони в судове засідання не зявилися про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.11.2013 року відкрито провадження по справі № 591/9861/13-ц ( провадження № 2/591/3207/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумського відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, зупини провадження по справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду цивільної справи № 591/9861/13-ц ( провадження № 2/591/3207/13) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Сумського відділення АТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В.Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35458304 ?

Документ № 35458304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35458304 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35458304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35458304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35458304, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 35458304, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35458304 refers to case No. 591/8999/13-ц

This decision relates to case No. 591/8999/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35458196
Next document : 35458310