.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 206/8014/13-ц "19" листопада 2013 р. ` Провадження № 2/206/1755/13
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 Марсельєвни до Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява подана без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку розмірі.
Так, з наданої до позовної заяви квитанції від 19.11.2013 року, долученої до позовної заяви, вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір». Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229,41 грн. Зазначена ціна позову, з якої сплачено судовий збір, яка складає 13406 грн., не відповідає дійсній ринковій вартості спірного майна, що може призвести до ненадходження коштів до державного бюджету України.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 Марсельєвни до Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.
Вказані недоліки мають бути усунуті в пяти денний строк з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
С у д д я ОСОБА_4
The court decision No. 35458143, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/8014/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: