ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 листопада 2013 року Справа № 5026/1772/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи №925/1772/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Черкаси,
до відповідача-1: приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Черкаси,
до відповідача-2: Уманського міського ВДВС Уманського міськрайонного управління юстиції, м. Умань,
III особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Умань,
про визнання протоколу від 27.08.2012 року та аукціону недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 та рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2013 у справі № 17/5026/1772/2012 скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
В порядку ст. 2-1 ГПК України справа передана судді Єфіменку В.В.
Керуючись ст. 65, ст.86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. "18" грудня 2013 р.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 45-24-38, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Позивачу:
1) письмове пояснення з урахуванням висновків та вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013;
2) докази місцезнаходження Відповідачів та третьої особи із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день проведення судового засідання;
3) адресу електронної пошти.
Відповідачу-1 (ПП «Нива-В.Ш.»):
1) письмове пояснення з урахуванням висновків та вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013;
2) надати для огляду в судове засідання оригінали всіх матеріалів, на підставі яких здійснювалася організація прилюдних торгів (аукціону), що є предметом спору;
3) адресу електронної пошти.
Відповідачу-2 (Уманський міський ВДВС Уманського міськрайонного управління юстиції):
1) письмове пояснення з урахуванням висновків та вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013;
2) надати для огляду в судове засідання оригінали матеріалів виконавчого провадження відкритого на виконання наказу господарського суду Черкаської області від 10.03.2011 по справі №02/2551;
3) адресу електронної пошти.
Третій особі - ОСОБА_2:
1) письмове пояснення з урахуванням висновків та вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013;
2) адресу електронної пошти.
Попередити сторони про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;
- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 35457578, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5026/1772/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: