24.09.2013
Справа № 522/18666/13-п
3/522/5304/13
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючий директором ТОВ "Едванст Аутдор", проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 20 серії КН № 928261 від 16.07.2013 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ТОВ "Едванст Аутдор" було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, про що складений акт перевірки № 3607/15-32-22-04/37089571 від 25.06.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 1631 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом № 20 серії КН № 928261 від 16.07.2013 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1631 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя:О. М. Крикливий
The court decision No. 35457553, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18666/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: