Court ruling № 35457548, 22.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.11.2013
Case No.
5008/1134/2012
Document №
35457548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.11.13 Справа № 5008/1134/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

на постанову господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013р.

у справі № 5008/1134/2012

за заявою приватного підприємства «Лакаса», с.Соломоново Ужгородського району Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурси», с.Баранинці Ужгородського району Закарпатської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 22.10.2013р. у справі № 5008/1134/2012 (суддя Ремецькі О.Ф.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси", с.Баранинці Ужгородського району Закарпатської області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М.А. тощо.

Не погоджуючись з даною постановою в частині призначення ліквідатора скаржник - ПАТ "Омега Банк" подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, яка ухвалою від 14.11.2013р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.11.2013р.

20.11.2013р. (вх.номер 05-04/7060/13) до Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано заяву-відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. вказана відмова прийнята та припинено провадження по розгляду апеляційної скарги. Однак, у тексті даної ухвали було допущено технічну описку в частині дати винесення ухвали, а саме, "21.11.2013р.», а не « 20.11.2013р.».

Враховуючи наведене, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р., яку слід читати замість « 21.11.2013р.» - « 20.11.2013р.»

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35457548 ?

Документ № 35457548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35457548 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35457548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35457548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35457548, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35457548, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35457548 refers to case No. 5008/1134/2012

This decision relates to case No. 5008/1134/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35457528
Next document : 35457605