Court ruling № 35457490, 25.11.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 920/1901/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Ю. В. Чепульській, розглянувши матеріали справи № 920/1901/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсними рішень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3;

відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд: визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 19.12.2012 року № 1943-МР «Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану міста Суми» та внесення змін до генерального плану міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 в місті Суми до території зелених насаджень; визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 06.03.2013 року № 2180-МР «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині віднесення земельної ділянки площею 0,1088 га по АДРЕСА_1 в місті Суми до території зелених насаджень.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що приймаючи рішення № 1943-МР від 19.12.2012 року «Про затвердження містобудівної документації «Проект внесення змін до генерального плану м. Суми» та внесення змін до генерального плану м. Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 16.10.2002 року № 139-МР», а також рішення від 06.03.2013 року № 2180-МР «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» Сумська міська рада діяла в межах своїх повноважень відповідно до законодавства України, а саме: на підставі п. 42 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» затвердила внесення змін до відповідної містобудівної документації після процедури громадських слухань та державної експертизи такої документації, а тому просить суд відмовити в задоволенні позивних вимог в повному обсязі. Також просить суд слухати справу без участі представника відповідача.

Третя особа подала суду заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги позивача та просить суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

В зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, тому керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання

на 09.12.2013 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі у даній справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО