номер провадження справи 26/89/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2013 Справа № 908/2668/13
Кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фатус», м. Запоріжжя
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Імберем Аурум», м. Одеса
Банкрут – Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Контра Рационем», м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 24933096
Суддя Юлдашев О.О.
05.11.2013. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Контра Рационем», м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013.
Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 02.12.2013. об 11-15.
Керуючись ст.ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Контра Рационем», м. Запоріжжя до розгляду.
Призначити судове засідання на 02.12.2013. об 11-15.
Зобов’язати ліквідатора надати суду:
- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 35457428, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2668/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: