У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 листопада 2013 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Міщенко О.А., одержавши апеляційні скарги процесуального керівника-прокурора прокуратури Рівненської області Рижка Ю.Р., підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду від 24 вересня 2013 року у кримінальному провадженні №32012190000000006 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366 КК України
в с т а н о в и л а :
Подані процесуальним керівником-прокурором прокуратури Рівненської області Рижком Ю.Р., підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.398 КПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №32012190000000006 стосовно ОСОБА_3 pза ч.2 ст.212; ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27; ч.2 ст.212; ч.1 ст.366 КК України за апеляційними скаргами процесуального керівника-прокурора прокуратури Рівненської області Рижка Ю.Р., підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду від 24 вересня 2013 року.
Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги
Суддя апеляційного суду
Рівненської області О.А. Міщенко
The court decision No. 35457151, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/1167/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: