АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/7786/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 645/9501/13 Горпинич О.В.
Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у задоволенні зазначеної скарги відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути цю ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
22 листопада 2013 року недоліки було усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений 21.11.2013.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Керуючись ч. 3 ст. 294, ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
The court decision No. 35457021, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/9501/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: