Court ruling № 35456414, 23.07.2013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/4989/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіМартишева Т. О. , розглянувши заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки, а також судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року до суду надійшла позовна заява КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за воду та стоки в сумі 934 грн. 96 коп., а також судових витрат, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Безнощенко, 7/24.

Інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана 23 липня 2013 року.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, стягувач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за воду і стоки в розмірі 934,96 грн., яка утворилася за особовим рахунком №9000018138 за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Безнощенко, 7/24. Однак, як вбачається з відповіді на запит суду до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрований у м.Костянтинівка, але не за вказаною заявником адресою по вул.Безнощенко, 7/24, м.Костянтинівка, зазначена адреса є невірною, що свідчить про наявність в даному випадку спору про право та унеможливлює відкриття наказного провадження за даною заявою.

Таким чином, в силу ст. 100 ЦПК України, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Одночасно заявнику слід розяснити його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» стягувачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки, а також судових витрат, - відмовити.

Суму судового збору, сплачену відповідно до платіжного доручення № 5847 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» від 20 червня 2013 року в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на р/р 31215206700058, код 2600530612864, МФО 834016, призначення платежу 101; 35887472; (судовий збір), - повернути стягувачу - комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя