№ 35455684, 25.11.2013, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.11.2013
Case No.
551/1358/13-п
Document №
35455684
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/1358/13-п

Провадження №3/551/598/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 14.08.2012, 0910.2012 та 05.08.2013 року за ч 2 ст.173-2 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року близько 15-00 години по вул. Пушкіна, 3 в селищі Шишаки Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння затіяв сварку з своєю дружиною гр. ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою на її адресу, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно приписів ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило. Вказану поведінку правопорушника суд розцінює, як намагання уникнути ним адміністративної відповідальності шляхом неявки до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУпАП, справ при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства у сімї підтверджується наступними перевірними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 128622 від 17 вересня 2013 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;

- рапортом оперативного чергового Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 /а.с.3/;

- заявою від 17.09.2013 року гр. ОСОБА_2 /а.с.4/;

- поясненнями ОСОБА_2. / а. с.5 /;

- його особистими письмовими поясненнями, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення насильства у сімї відносно гр. ОСОБА_2 /а.с. 6/;

- копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 05.08.2013 року /а.с.7/;

- витягом із АІПС «АРМОР» /а.с.9/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю громадянці ОСОБА_2, а враховуючи те, що порушник вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (рішення Шишацького районного суду від 05 серпня 2013 року), кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, систематично вчиняє насильство в сімї, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки лише даний вид та міра стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись статтями 283 285, 287, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Постанову звернути до негайного виконання та направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту доставляння правопорушника до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35455684 ?

Документ № 35455684 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35455684 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35455684 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35455684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35455684, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 35455684, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35455684 refers to case No. 551/1358/13-п

This decision relates to case No. 551/1358/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35453351
Next document : 35473471