2/754/5110/13
754/14799/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні 25.11.2013 року від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі генетичної експертизи для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки.
Судом встановлено, що в тексті ухвали про призначення експертизи від 25.11.2013 року допущено описку, а саме зазначеному дату подання клопотання представником позивача - ОСОБА_3 "26.11.2013 року" замість "25.11.2013 року".
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущену описку в тексті ухвали про призначення експертизи від 25.11.2013 року необхідно виправити, а саме "26.11.2013 року" виправити на "25.11.2013 року".
На підставі викладеного та керуючись ст.208 ч.1 п.2, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки в текст ухвали про призначення експертизи від 25.11.2013 року, а саме "26.11.2013 року" виправити на "25.11.2013 року".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько
The court decision No. 35455058, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/14799/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: