Decision № 35454039, 22.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

№ 406/7821/13

Пр.№ 2/406/2799/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

09 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 317475-IS про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 6000 грн. 00 коп. Отримані кошти відповідач зобов'язався повернути до 08 листопада 2014 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 50 % річних. Згідно з п.п 3.1.4, 3.1.8 та 2.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначеному даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.3.1.4, 3.1.8 та 2.4.1 кредитного договору відповідач належним чином не виконує.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору у випадку недотримання клієнтом строків виконання зобовязань за цим договором, а саме прострочення оплати обовязкового платежу на сім календарних днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30 грн. У випадку недотримання клієнтом строків виконання зобовязаний за цим договором, а саме прострочення оплати обовязкового платежу на 30 календарних днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф в розмірі 300 грн. Оплата штрафу не звільняє від виконання своїх зобовязань за цим договором.

Відповідачу неодноразово усно нагадувалось про сплату простроченої заборгованості та надсилались листи повідомлення про сплату простроченої заборгованості, але листи були залишені без виконання. 18.4.2013р. відповідачу направлено лист з вимогою про повернення заборгованості за кредитом, але вимоги були не виконані. Станом на 13.09.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 9741 грн. 98 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 9741 грн. 98 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З кредитного договору (а.с.5-8) видно, що сторони уклали договір про надання позивачем відповідачу кредиту на споживчі цілі у розмірі 6000 грн.

Згідно довідки від 13.09.2013 р.(а.с.4), заборгованість відповідача перед

позивачем по кредиту становить 9741 грн. 98 коп.

18.04.2013 року на адресу відповідача був направлений лист-претензія

(а.с.11), з вимогою про усунення порушень та виконання порушених зобов'язань перед

банком.

Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 229 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 9741 грн. 98 коп. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов з Публічного Акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» ( МФО 380913 ід. номер 33881201 відділення № 30 АТ «БМ Банк» м. Луганськ) заборгованість за кредитним договором - 9741 (девять тисяч сімсот сорок одна) грн. 04 коп., витрати на сплату судового збору 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова