Decision № 35454024, 19.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 406/5391/13

Провадження № 2/406/1980/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді - Жогіної Л.О.

При секретарі- Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

24.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладен договір, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 3273,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 26.04.2013 року має заборгованість у розмірі 23 186,15 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 23 186,15 грн. та судовий збір у розмірі 231,86 грн.

19.11.2013 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог (а.с.37).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.25,26,29).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

24.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладен договір (а.с.4-7), відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 3273,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 26.04.2013 року має заборгованість у розмірі 23 186,15 грн. (а.с.3), яка складається з: 3273,81 грн. заборгованість за кредитом; 226,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 523,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 17 582,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; та штрафи у розмірі 1580,29 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк необхідно стягнути заборгованість у сумі 23 186,15 грн. та судовий збір у розмірі 231,86 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість у сумі 23 186,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 231,86 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Жогіна