Decision № 35453951, 22.11.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
248/8864/13-ц
Document №
35453951
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/8864/13-ц

2/248/2935/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, указуючи, що з 17.07.2006р. вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу 26.10.2006р у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Свій позов мотивує тим, що з 2013р їх сімейні відносини не існують, й на теперішній час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів своїх доходів щомісячно, й до повноліття дитини, так як фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задоволенні, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності , суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом установлено, що стороні у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2006р (а.с.4), від якого сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 17.10.2013р неможливо надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2013 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 17.10.2013р неможливо надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 25 листопада 2013 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35453951 ?

Документ № 35453951 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35453951 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35453951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35453951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35453951, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35453951, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35453951 refers to case No. 248/8864/13-ц

This decision relates to case No. 248/8864/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35453947
Next document : 35472200