Court ruling № 35453872, 12.11.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 2/0202/11127/2013

УХВАЛА

12 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Межригіональне управління розвитку бізнесу», про визнання договору дарування частки у статутному капіталі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позові не вказані засоби звязку сторін та третьої особи, якщо такі відомі, та якість копій деяких додатків, зокрема оспорюваного договору дарування та заяви відповідача ОСОБА_2, не дають можливості повною мірою дослідити зміст вказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Межригіональне управління розвитку бізнесу», про визнання договору дарування частки у статутному капіталі недійсним - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків до 16.12.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: