Справа № 1328/6171/12 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/7833/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2013 року по справі за позовом в.о. прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: управління держкомзему у місті Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна від добросовісного набувача,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 від 12 листопада 2013 року подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 жовтня 2013 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельничук О.Я.
The court decision No. 35453810, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1328/6171/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: