ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"21" листопада 2013 р. Справа № 806/6560/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Реєстраційної служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2013 р. у справі № 806/6560/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "17" грудня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12622
3- відповідачу Реєстраційна служба Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області вул. Лермонтова,3,Брусилів,Житомирська область,12600
4- представнику Буравський Владислав Віталійович вул. Лермонтова,3, смт.Брусилів, Житомирська область, 12601
5- представнику позивача ОСОБА_5 АДРЕСА_2, 12601
The court decision No. 35453797, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/6560/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: