Court ruling № 35453795, 20.11.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/4049/13-ц; 2/401/1412/13

У Х В А Л А

20.11.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя-Андріянов О.В.

При секретарі-Суботніцькій О.А.

З участю:- представника позивача-ОСОБА_1;

- відповідача-ОСОБА_2;

- представника відповідача-ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_4 до Світловодського відділення ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_2, про визнання договору кредитування недійсним та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_4 до Світловодського відділення ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_2, про визнання договору кредитування недійсним та відшкодування шкоди.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення в частині позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання договору недійсним та відшкодування шкоди без розгляду.

Заслухавши думку сторін, враховуючи те, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду відповідає процесуальним правам особи, яка бере участь у справі, а тому це клопотання повинно бути задоволено.

Керуючись ст. ст.: 27, 31, 168, п. 5, ч. 1, ч. 2, ст. 207, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_2 щодо визнання договору недійсним та відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити право, що в разі усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно, із відповідним позовом.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

20.11.2013