ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
25.11.2013 р. справа № 905/3351/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М.,Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід03.10.2013р. (повний текст рішення підписано 08.10.2013р.)у справі№ 905/3351/13 (головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Демідова П.В., Риженко Т.М.)за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецькдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: проДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс", м.Київ 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест", м.Київ 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеграл", м.Львів стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. (повний текст рішення підписано 08.10.2013р.).
Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що подану ним раніше скаргу було повернуто без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк звернулось повторно.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3351/13 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 10.12.2013р. о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4.Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 "Переліку".
5.Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п.п.1,7 "Переліку".
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Т.М. Колядко
Н.В. Ломовцева
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 7 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
3. 3-м особам
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 35453006, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3351/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: