ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
"22" листопада 2013 р.
Справа № 924/1515/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Дячук Т.В., Господарський суд Хмельницької області у складі :
Суддя Дячук Т.В., за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” м.Хмельницький про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 15.11.2013р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Постолівська” с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області,-
В С Т А Н О В И В :
Постійно діючим третейським судом при Хмельницькій торгово-промисловій палаті 15.11.2013р. прийнято рішення у справі №10-02-10/2013 про задоволення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Постолівська” та стягнення коштів у сумі 168247,03грн.
Зобов’язання щодо сплати грошових коштів за рішенням третейського суду з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Постолівська” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” повинно бути виконано товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Постолівська” 15.11.2013р. шляхом перерахування заборгованості у сумі 168247,03грн. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” (код ЄДРПОУ 23832335, п/р 26000000251469 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023).
Згідно ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” 21.11.2013р. подано до господарського суду заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Заяву необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 122-7, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” м.Хмельницький про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті від 15.11.2013р. по справі №10-02-10/2013 прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11:00 год. "04" грудня 2013 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою : м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, кім.337.
Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Т.В. Дячук
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддруковано 4 примірники:
1 – до матеріалів справи;
2 - ТОВ „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка” (м.Хмельницький,
вул.Толбухіна, 4) – реком.;
3 – ТОВ „Агрофірма „Постолівська” (48236, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, с.Постолівка) – реком.;
4 – Постійно діючий третейський суд при Хмельницькій торгово-промисловій палаті (на адресу : м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5, кім.333) - реком.
The court decision No. 35452754, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1515/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: